每年假期都不回家、每天坚持打至少两份工，还将一些回收的旧书或旧货存放在宿舍内，引发室友发帖表示不满。北师大大三学生李振称，他攒钱是希望凑足房款首付。（7月11日 华西都市报）

　　苏东坡和佛印关于“牛粪”的故事，留给后人的启迪是：见心见性。大学生李振因通过各种手段凑房款首付，而被网友称为“财迷哥”。对李振行为的各种解读，也就像万花筒般多姿多彩。但不外乎可归结为因人而异，见心见性。解读这些解读，具有耐人寻味的意义。

　　有人认为，李振的举动反映了现实对人的压榨，从而折射出了房价的畸高。这样的解读并没有错，无论承认或者不承认，高房价仍旧现实地存在着。李振通过各种可能的方式，希望凑足房款首付，其实更多的有点未雨绸缪。因此，他可称得上是个理性得让人难以理解的人，至少很多他的同学不能理解其行为。但就我看来，他这是种积极的入世态度。时间是最后的试金石，当他某天达成所愿时，人们才会明白其行为所具有的前瞻性和价值。

　　万般皆下品，惟有读书高。这是很多人对包括大学生在内的读书人，所秉承的简单而又最直接的价值认同。或许，在大多数人看来，李振的行为显得有那么点“不务正业”，甚至他挂科的事实都可作为佐证。但不能忘记的是，现代社会中校园早就不是一方净土，而象牙塔内生活的人只有与社会无缝衔接，才可能更早地融入生活，节省对接社会的时间成本。李振正在以自己的方式在做着试探和努力。再说了，君不见，更多只知谈恋爱，打游戏的天之骄子，比他挂科得更多。

　　金钱不是万能，但没有金钱万万不能。还有人认为，李振钻进了钱眼，他被网友称为“财迷哥”其实就彰显了这样的评价。但需要厘清的是，君子爱财，取之有道。对金钱的正当追逐，本身并没有对错之分。而李振在追求金钱的过程中，并没有触犯道德底线，更没有跨越法律红线，其行为从这层意义上来说，并没有值得诟病之处。

　　在啃老成为社会流行病的当下，李振的行为更像一面镜子，从中可以映射出更多年轻人的小来。“滴自己的汗，吃自己的饭，自己的事情自己干，靠人靠天靠祖上，不算是好汉。”其实，我们更应从李振身上读到更多励志意义来，他更应成为更多同龄人的标杆，毕竟他没有也不想依靠父母来啃老，而是通过自己的努力和方式来实现梦想。

　　奥地利作家托马斯 伯恩哈德说：每个人都有他的路，每条路都是正确的。因此，我们无权指责李振，更不应戴着有色眼镜去看待他。但他需要谨记的是追求财富必须遵循如下前提：继续坚持不触犯道德和法律的底线，不能损害他人利益。当然，更不可迷失本性而成为金钱的奴隶。（华西都市报）