故宫是个出故事的地方。不过，故宫的故事，大都是回忆录里和历史类书籍中的内容。在“戏说”和“王朝”类电视剧把皇帝的雄才大略和鸡毛蒜皮装进人们脑子之后，谁要是不知道几段昔日故宫里发生的故事，就多少显得有点“过时”了。

　　这些日子，故宫的故事又多了起来。这些故事，都是新近发生的事。

　　稍远一点说，是４月下旬香港出版了一本回忆录《太后与我》。书中的故事，多发生在故宫。书的作者是１９４４年病逝于北京的英国人巴恪思。临终前一年，他完成了两本回忆录，其中之一就是以其晚清寓居中国经历而写成的《太后与我》。按照巴恪思遗嘱，此书须在他死后出版。于是，其手稿在英国博物馆、牛津大学、哈佛大学的图书馆以及巴黎国立图书馆存放６８年后，终以中英文同步印制发行。由于巴恪思在书中称自己为慈禧太后的情人，并有大量细致的描写，致此书一出版，就夺人耳目，引人争议。

　　接下来，把故宫与香港联系起来的事，就是５月８日的故宫失窃案件了。失窃的展品，来自香港。当事发近６０个小时后，“故宫大盗”那瘦小的身影映射到人们的视网膜时，这个不起眼的大盗立刻对人们的想象能力构成了挑战。人们搜肠刮肚回忆所有武侠影视和书籍中的细枝末节，也仍然难以想象他是如何避过重重所费不菲的现代化防盗机关，如何攀上相当于三四层楼高的大墙，而后又如何怀揣诸多宝物安全着陆的。即使人们再扩展思路，把下可潜水、上可驾机的００７纳入想象，怕是也很难在大盗的菜色面孔与００７的发达肌肉之间建立起思维的通路。

　　按说，那部尘封６０多年的手稿面世，给故宫中的宁寿宫等慈禧住过的宫殿中的火炕大床，披上了又一层传奇色彩，这也没有什么值得奇怪的地方。然而，一件距发生不到６０个小时就找到当事人的事情，竟然也具有了传奇色彩，这不仅令人奇怪，而且还令人怀疑：难道故宫真是一个造化传奇的地方？

　　更传奇的是，那个故宫大盗因潘家园古玩商贩鉴定其赃物为赝品，竟愤而把盗之不易的赃物弃于垃圾桶。但是，故宫的故事，没有最奇，只有更奇。接下来是故宫与公众的一字之争。这其实也无甚可争。如果故宫方面非要赋予“撼”字以“厚重”的味道，别人又怎能撼动他们那厚重的想法呢？在此，人们能做的事，就只有恳请故宫方面尽快编辑出版一本所有“厚重”字的字典，让人们分享，从而为故宫的传奇再添一笔厚重的色彩。

　　实际上，故宫不仅有厚重的字，更有厚重的说法。５月１１日，网络上开始流传，故宫私下把建福宫建成为顶级富豪的私人会所，全球发售５００个会席，仅入会费一项就可给故宫带来５亿元人民币的收入。对此，故宫方面给与了“厚重”的否认。

　　然而，不几日，又有人把故宫方面发售会席的表格晒到了网上，这就让网上的流言也具备了几分厚重。故宫方面还没有对“增重”后的流言给出更“厚重”的说法。不过，可以肯定，故宫方面当然知道这其中的利害。无论如何，他们只是负责管理和保护故宫的责任人，而管理和保护的相关费用出自国家财政，其实也就是出自纳税人。因此，他们不能拿纳税人的钱去生自己的财。在这一点上，没有什么可以“传奇”的地方。

　　对入会表格的真假及其来龙去脉，人们期待故宫方面“厚重”、但更要厚道的回应。（光明网评论员）