近日，甘肃民警陪同失踪女孩菲菲的父亲远赴上海，寻找与菲菲神似的“地铁乞讨女童”。市民称，自从“随手拍解救乞讨儿童”活动开展以来，乞讨儿童突然集体没了踪影。目前甘沪两地警方仍在全力找寻(2月22日《兰州晨报》)。

　　2011年的春节前后，各地掀起了一波“微博打拐”的热潮，这是一次民间智慧的体现，也赢得了众多的支持者，甚至于政府本身，都投入了极大的关注。在这样的前提下，“拯救乞讨儿童”成了一个必须完成的任务，各地的拍客也勇敢地举起自己的相机，记录着各地的乞讨儿童，上传到网上，期盼这能引发关注，继而解决问题。这样的行为，得到最多的是支持与鼓励，毕竟，有作为总比没有作为好。

　　如今，上海的乞讨儿童集体消失了，这真是一大奇闻，短短一个月不到的时间内，那些乞讨儿童的问题就真正解决了么？果真如此的话，为何不能在媒体中看到任何的迹象，也未听说当地政府有怎样的决策，一下子就安置好了所有的乞讨儿童。这么好的政绩怎么可能会没有人拿出来宣扬呢？如今，必须发问的是，这些乞讨儿童哪里去了？他们现在在干着什么？

　　乞讨儿童，无论是否被拐卖的孩子，背后都有着逼仄的现实。真是父母逼的，像云南红河“乞讨乡”的孩子一样的话，那孩子如今不乞讨了，他的生活谁来解决，甚至于他们的家庭靠什么来养活？如果是被拐卖的，他们不从事乞讨了，还能干什么呢？是在黑工厂打工么……这些问题是“乞讨儿童消失”必须正视的现实，也是“乞讨儿童消失”不能被掩盖的真问题。微博打拐的真正目的，不是让乞讨儿童消失，而是让这些儿童和其他孩子一样，能够获得童年的天真与愉快，能够和其他孩子一样，背着书包上学堂。

　　因而，“乞讨儿童消失”不是微博打拐的政绩，反而是微博打拐在现实境况下不得不面临的一个困境，也是这项活动走偏的一个范本。火热的“微博打拐”，需要更多的，自然是鼓励与支持，但同时，也应正视这带来的负面效应，如今，“乞讨儿童消失”给微博打拐泼了一盆冷水，需要社会重新审视这项活动带来的负面效应，以期更好地应对。(龙敏飞)