继一些名人在微博上打嘴仗之后，又一条金庸“被去世”的微博搅得娱乐圈热闹非凡。诸多假新闻不光使微博公信度下降，也使人们对微博制造者产生反感，并呼吁名人自律，不要屡次“狼来了”而愚弄公众。  

　　微博原本是一种有着某些诗意的存在，是倾诉自己胸臆、耕耘心田的空间，亦是互相交流的一种快捷简便的手段。但近来各种微博尤其是名人微博状况不断，先有冯小刚与孙海英因金马影后之归属而吵架，后有周立波骂网络是“厕所”而激起“公粪”，紧接着又有朱时茂指责“快乐大本营”不守信用。作为名人对外交流的一扇窗口，“微博”偶尔也会承担起一点发牢骚、吐苦水的功能，不过有些人显然没有把握好这个度，直接把“微博”当成了可以随便骂人的领地，这就本末倒置了。面对网民的不同意见甚至过激言论，余秋雨曾以关闭“博客”的无奈来抵制不同的声音，惹出麻烦的周立波也宣称要“退出”微博，这引发出一个呼吁已久的话题，就是如何营造一个健康和谐的网络文化环境。笔者认为，这不仅需要网民理智表达不同的声音，名人和明星更要率先垂范，而且在微博开骂，影响很坏，也反衬出自己的没涵养和素质差。希望名人们珍惜自己的羽毛，不要给人气急败坏的不佳印象。 

　　微博原是一个基于“真话”自觉的网络平台，而今却成了某些人为炒作而传播假话的集散地。从“张国荣复活”到“金庸辞世”，微博造假让人防不胜防。这是因为微博已经成为媒体获取新闻线索的平台。方舟子被打的消息受到极大关注，和他妻子第一时间通过微博发送有直接关系，而随着方舟子在微博中继续发布消息或观点，这起公共事件令人过目难忘，这也是微博在传播“真消息”方面的巨大贡献。然而，“假作真时真亦假”，因为微博已经开始成为恶性营销的又一个寻租地，它慢慢变成了假消息和八卦的大本营，这意味着真消息和正常传播会湮灭在假消息和非正常传播之中。以后，人们对微博会越来越麻木，或者越来越警觉。如几位名人“开骂”，也许他们是真的在发泄自己心中的不满，但网民们却认为他们是在炒作，说冯导是为其《非诚勿扰2》作宣传，周立波是想吸引更多眼球，而老茂也有为其导演的新片炒作之嫌。这年头，做什么都希望有轰动效应，而微博开骂即是一大手段，人们见得多了，即使不是炒作，也看成是有目的的炒作。如果再这样下去，微博就等于自掘坟墓。 

　　微博对很多名人来说是个好东西。流行天后王菲和歌迷逗乐耍贫，台湾主持人大S不仅用微博记录恋爱心情还分享甜蜜，童话大王郑渊洁继续他批评应试教育的终身事业，地产大亨潘石屹纵论商界新闻并亲切回答网友提问……当然，也有人只是记录平常点滴。然而，这一切都建立在“不说假话”的基础上。 

　　“真”是人们永恒的追求。曾经，论坛是人们真诚交流的地方，“贾君鹏”、“小月月”等炒作终结了它；曾经，博客是直抒胸臆的空间，“兽兽门”、“宋大嘴”等恶俗弄脏了它。而今又轮到微博被陷入了信任危机。难道，我们不能给心灵留下一方净土吗？(宋敏)