“和亲既康禄，贵子共贤孙”是世界文化遗产福建土楼的和贵楼经典内涵，体现了“和为贵”中华民族优良传统。和其它土楼一样，是“大家庭、小社会”和谐典范，劝世人弘扬以和为贵的中华民族传统美德。然而，简某三兄弟等人与叔辈简某祥因和贵楼内的房屋归属发生纠纷。经南靖县人民法院土楼法庭的法官细致、耐心调解，双方秉承和贵楼倡导的“和为贵”精神，又重归和好。

　　77岁的原告简某祥诉称，1951年，一家四口人在“和贵楼”内分得房屋四间。因原告于1955年外出工作，该房屋在父辈去世后，一直由侄子简某三兄弟管理使用。2013年5月13日，侄辈简某三兄弟签订平均分配协议，欲将诉争的房屋占为己有。简某祥认为，简某三兄弟严重侵犯了原告的合法权益。2014年5月22日，委托律师向南靖县人民法院土楼法庭提起诉讼，要求被告简某三兄弟返还上述房间。

　　由于涉案历史跨度大，涉及当时土地改革政策，土楼法庭本着对当事人和法律负责的态度，经过认真的调查、走访，并经三次开庭审理。2015年1月15日，不远千里赴到福建省泰宁县，来到年迈的原告简某祥家中，向其出示相关调查证据、分析诉争原因、进行法律释明，从情、法、理和和贵楼倡导的“和为贵”精神，晓之以理、动之于情地深入浅出了做了大量的思想工作，触动了原告亲情。原告同意让简氏三兄弟继续管理使用诉争房产，当场提出撤诉申请。

　　这一场亲情官司，法官历经夏、秋、冬三季度的不懈努力，叔侄以“和为贵”又重归于好。