裘东耀向俞文华家属送上慰问金。

　　“这笔赔偿暂定5年，今后，俞文华还可以为后续损失继续提起诉讼。”秀洲区法院相关法官介绍说，作出这一判决是基于警方“原告负事故同等责任”的事故责任认定，因此原告应自负相应损失。因原告系行人，被告应赔偿原告60%的损失，原告自负其40%的损失，“同时，因本起交通事故造成原告伤残，使原告遭受精神痛苦，法院酌定原告的精神损害抚慰金。”

　　肇事司机因其受雇于车主叶某并在雇用过程中致人损害，法院判决由雇主叶某承担相应赔偿责任。车主叶某说，对俞文华见义勇为的行为，他深感钦佩。但他从外地到嘉兴打工，实在无力承担这笔赔偿金。

　　叶某不服判决，表示将提起上诉，“事发时已是晚上近11时，能见度不高，驾驶员也不知道有人翻过护栏。我也是受害者。”

　　在庭审中，该案的几名被告均对俞文华的行为表示钦佩，对他的不幸遭遇表示同情，但是在巨额赔偿面前，“因为确实无法承担，不得不退缩”。

　　目前，类似俞文华这样的英雄流血又流泪的故事并非个案。2010年年底，浙江省见义勇为基金会对该省13批受表彰的省级见义勇为勇士、见义勇为先进分子和他们的家庭情况展开调查。结果显示，因见义勇为牺牲的70多人中，被评为烈士的只有8人，他们之中有助学、就业、医疗等需求的家庭占7成以上，家庭生存状况堪忧。