1/3热点微博中出现谣言报告缘何遭唾
发表时间:2013-06-27   来源:红网

  蓝皮书披露,2012年的中国,网络谣言的传播是特别值得关注的社会现象。去年1月至今年1月的100件微博热点舆情案例中,事件中出现谣言的比例超过1/3。无论是经久不衰的灾难谣言,还是波谲云诡的政治谣言,都在2012年有了一次“狂欢式”的爆发。(6月25晚《北京晚报》)

  微博已经成为网民最活跃的社交平台,满足了广大网民的信息交流和话语表达。但是微博集合了各种信息源,是一个信息的大杂烩,自然也成为谣言的集散地。比如金庸被去世、余秋雨被离婚等微博谣言。

  但令人匪夷所思的是,这个调查结果却遭到微博用户的吐槽。这种不满的情绪反馈,显然值得玩味。不难看出,这种众多网民的反讽,不是网友不认可这个数据,更深层次可能是对微博谣言责任合法性质疑。也就是说网友并不认为微博用户是谣言产生的主要原因。

  微博需要经过大量的转发和评论,才会成为一个微博热点,微博谣言成为一个微博热点同样少不了这两个必备的条件。而满足者两个条件的前提是需要谣言产生的空间和时间。尽管目前我国的信息发布相比十年前进步很大,但是信息公开面不大,公开不及时依然存在。所以在目前我国信息公开的语境下,这两个条件的实现不是很难。

  基于很多政府机构不愿公开,不敢公开的缘由,人们难以听到相关部门权威的声音,在这种信息闭塞的语境下,网民会听信微博谣言,于是谣言衍生成微博热点。实际上政府部门这种不作为的信息封锁,其实是让渡自己的信息源,让微博谣言存在可大量生产的空间。于此同时,当前部门信息公开不及时,对舆论质疑事件的回应滞后,使得微博谣言赢得了时间的争取。权威声音真空下,微博的病毒式的传播使得微博在极短的时间里迅速变为热点微博。造成不可估量的损失和危害。

  更遗憾的是,在完成了空间和时间这两个维度的争取后,此时的微博谣言已经却已经深入人心。微博用户很难再相信政府部门滞后的权威声音,权威的声音反倒成为被解构吐槽,有些网民甚至假装看不见,依然大量的传播被证实的谣言。这种对权威信息的不信任甚至是反抗,显然是对这种信息公开制度的不满。

  所以解决微博热点谣言,更应该从政府信息公开的空间和时间两方面着手。从空间层面,俗话说,谣言止于公开。应该全面的公开政府信息,让民众能听到权威的声音,看到权威的信息,用真相净化微博生态。从时间层面,相关部门应该及时的回应微博传闻,第一时间在官方微博上予以发布,掌握信息的发布主动权。做到这两点,有理由相信微博谣言不会那么容易成为微博热点,甚至演变成危机事件。又何愁不会出现大量的“谣言止于智者”微博用户。(罗小伟)

责任编辑:项丽
分享到: 
4.55K
在线评论
用户昵称:   匿名 在线评论选件用户手册     请遵纪守法并注意语言文明……
验证码:           查看评论
留言文章地址:http://comment.wenming.cn/comment/comment?newsid=1314186&encoding=UTF-8&data=ABQNigAAAAcAAADsAAAAAQAwMS8z54Ot54K55b6u5Y2a5Lit5Ye6546w6LCj6KiA5oql5ZGK57yY5L2V6YGt5ZS-AAAAAAAAAAAAAAAuMCwCFHobQGu4YKlyncGh1rw7IiUTFIHpAhQZbRqttB4nzZQPkcSibSp8Qqf7fA..
留言查看地址:http://comment.wenming.cn/comment/comment?newsid=1314186&encoding=UTF-8&data=ABQNigAAAAcAAADsAAAAAQAwMS8z54Ot54K55b6u5Y2a5Lit5Ye6546w6LCj6KiA5oql5ZGK57yY5L2V6YGt5ZS-AAAAAAAAAAAAAAAuMCwCFDvZktNKjCeBb5EW_cM7two3ZtIkAhQKzvkAYGkOc9rLAOJPdnHQeit30A..&siteid=7