网曝成都市红会在汶川地震后设立的募捐箱善款，因多年未取，导致箱内纸币长出白毛。据当时出资制造募捐箱的公司负责人表示，原本应放在公共场所的募捐箱，有些被严重损耗，甚至被盗，最后超过500台募捐箱被弃于仓库。（12月26日《新民晚报》）

　　人们积极围观的原因在于：使“善款发霉”犹如那私自挪用善款，两者除了性质存在迥异，最终都是糟蹋了公众的爱心，有弊于慈善事业的发展；不管背后的监督主体是谁，都已失信于众。

　　具体到成都红会的主体，显而易见，撇开成都红会是否“单方违约”的纠葛，即便协议中未规定成都红会应管理募捐箱的内容，但旨在慈善救援的“红会”，为了更好地募集捐款，基于道义和职责的角度，显然也有管理募捐箱的义务。尤其是对募捐箱置若罔闻的情况下，仍旧任其摆设，不对公众进行告知的义务，无疑也脱离不了“伤害公众善心”的指摘。或许每一个个体的捐助数量微不足道，但是“集腋成裘”的道理、“礼轻情意重”的常识都知晓吧？

　　糟蹋公众的善款、践踏公众的善心，一再失信于众，公众的爱心也终会“变质”,人们不再轻易捐助、也不再轻信慈善组织，献爱心时附加着“爱心会不会遭利用”的思量。而诸如“善款发霉”的荒诞也只会让人们献爱心时有了诸多顾及。尽管成都红会只是我国红十字基金会的一个分支机构，但在红会已成众矢之的的当下，“善款发霉”的丑闻一出，对于红会形象显然也是百害而无一利。

　　杜绝“善款发霉”的重演，挽救自己的公信，为公众的爱心“保鲜”，红会于今也应当省思。

　　（刘孙恒）