5月15日《中国青年报》报道，如今，随着各种信息渠道的发展，许多人不再将精力专注于某一个领域，而是让自己的关注点，浅浅地散布在一个很大的范围，如煎饼一样薄而大。这样的人被称为“煎饼人”。中国青年报社会调查中心调查显示，88.6%的受访者坦言自己身边多是一知半解的“煎饼人”。54.5%的人担心“煎饼人”增多会使社会创造力减少，51.5%的人忧虑浅薄化不利于文化传承。

　　而前不久《人民日报》也刊文指出，时下，“三躁”（急躁、浮躁、暴躁）成为不少人的通病。（4月9日，《人民日报》）“煎饼人”与此，关系密切。

　　先说浮躁。过去的人，热衷于“技术攻坚”、“学术攻坚”以及“难点攻坚”，将专业和专长当作了一种职业自豪感、人生价值观。就是皓首穷经、枯坐板凳，也觉得“趣味无穷”。这种“老老实实搞技术，踏踏实实做学问”也成了心照不宣的行业和权威标准。比如老师们绝活相当多，语文教师能将《琵琶行》《孔雀东南飞》背得滚瓜烂熟，数学老师课堂上从来不拿三角板、直尺等教具，随手一画都非常规范。很多老专家、老学者，更是目不窥园，淡定自若，潜心学术，心无旁骛，成果丰硕。在这种情况下，谁想投机取巧，反而会受到轻视和否定。“精尖”有市场，“煎饼人”自然就吃不开。

　　可当下的技术和学术发展已发生了巨大变化，比如对于学术考评，会钻研不如会“攻关”、踏实干工作搞学问不如会搞关系。学问好、业务精，不值钱；有关系、会来事，就能得到更多发展和科研机会。很多专家不得不不遗余力的“跑项目”、“抢课题”，导致“功夫在科研外”。不少专家、技术人员的基本功、综合性文化底蕴不够好，整个就是“半瓶子水平”、一知半解的“学术煎饼人”，因为“关系好”，照样能得到所谓的“成功”，谁还愿意当“傻博士”呢！在这种情况下，“59.2%的人直言专家学者在自己心目中的权威性有所下降”，专家的社会影响力暗淡很多，也就很正常了。

　　急躁暴躁就更好理解了，很多年青人患上了“成功焦虑症”，万事趁早成为首选，“趁早”心理排在前三位的分别是“赚钱”（75.7%）、“出名”（49.5%）、“买房”（52.1%）。因为梦想和现实差距太大，疯狂将规则和敬畏感扔到了一边，拼命考证，铤而走险，甚至不择手段。不良的人际关系、歪门邪道厚黑学、不公平竞争、花拳绣腿蒙人、急功近利等颇有市场。没了“学术静气”、“人格静气”，没了坚韧的可持续发展力，造就了更多夸夸其谈的“煎饼人”。

　　社会发展在肤浅和浅尝辄止中徘徊，满足于一知半解、漫不经心，热衷于假大空和外在虚美，原创力当然就会降低很多。有数据显示，教育进展国际评估组织对全球21个国家的调查显示，中国孩子的计算能力排名世界第一，而创造力却排名倒数第五，恐怕与这种思维和现状不无关系。

　　更重要的是，浅薄成为时尚，其必然让厚重成为边缘，加剧了学术发展、专业发展的庸俗化、市侩化和功利化，可谓“有钱就干，没钱就不干”。由此，进一步地加剧了社会文化的精神冷漠，以及学术文化的近亲繁殖、帮派主义等。

　　应该拯救和改善“煎饼人”现状，要让公平本位、老实本位，得到货真价实的落实，让考评机制多一些宏观期待、远景考察，而不是满足于花拳绣腿。让人有时间、有心情，静下心来，认真搞研究。什么时候，“跑项目”、“善于攻关”不再是一个社会时尚，而是一种“学术不端”、“发展不良”，“煎饼人受宠”的风气和现状就能得到较好的纠正！（雷泓霈）