近日，四川绵阳一车主超速驾驶时抚摸副驾女性胸部的照片被曝光。照片顶端显示有拍摄时间、路段、设备编号、车速等，公众认为照片应该是电子眼所拍，怀疑是从交警部门流出，侵犯了个人隐私。（见8月23日《南方日报》）

　　目前，关于照片来源，当地警方承诺将调查处理，而被“人肉”出来的当事司机称，照片是PS过的，不属实。

　　其实，人们关注这件事，并不是要指责当事人举止不检点之类，而是质疑为何这样的照片会如此轻易地出现在公众面前。这再次警示我们“摄像头时代”的隐私危机。

　　近年来，我们周围的摄像头越来越多。上海2010年安装摄像头20万个左右，武汉的出租车几乎全部安装了监控，重庆预计2012年底建成50万个视频镜头……再算上商场、超市、小区、企业，公众的一举一动基本进入了“监控”区域。

　　是不是摄像头越多就越安全呢？美国“9·11”事件后，不少国家提出加强摄像监控，但遭到民众反对，理由很简单，“便于管理”的诉求大不过“公民私权”的保护。伦敦是世界上监控摄像头最多的城市，其安全保障在全球一直广受好评，但此次伦敦骚乱“狠狠扇了英国一巴掌”。而此前《世界新闻报》引发的窃听风暴，更在诸多国家掀起了反思“滥用监控”的热潮。

　　作为一种维持治安的技术，摄像头不是不能用，但如果没有完善的隐私法律保护，没有严苛的数据管理、查看权限和程序，摄像头与公民隐私权之间的纠纷，恐怕会越来越多。（邓海建）