已经12岁的我国《老年人权益保障法》将要“大修”，修订草案拟在“精神慰藉”一章中规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。（据5月23日《中国青年报》）
    随着社会经济的快速发展，子女绕膝，四世同堂的“中国式”家庭结构和温馨正在逐渐消失，空巢老人越来越多，“常回家看看”居然成了问题。于是这就成了法律修订的一个背景。消息传出，有专家不以为然，认为，将子女看望老人等不具操作性的道德义务入法，有损法律权威。
    我不认同这样的专家意见。因为，“常回家看看”虽然属于道德伦理，但用法律呵护伦理，庇护孝道并非多余。必要性在于，首先中国社会已快速进入老龄化，精神赡养问题正在凸现，需要立法规范。第六次全国人口普查数据显示，60岁及以上人口占比13.26%，据报道，上海、北京、广州等大城市空巢家庭接近40%，许多空巢老人不缺吃、不缺穿，缺的是儿女不在身边的寂寞与温暖。读报得知，有的子女鲜有回家看望爹妈，济南的一些空巢老人为排泄内心的孤独与苦闷，每天乘坐免费公交车看风景，这是一幅多么酸楚的老年风景线！可见将“常回家看看”等精神赡养问题由道德层面上升为法律义务，有很强的现实针对性。道德规范通常比较乏力、疲软，缺乏硬性约束，法律规范则很给力，震慑力强。
    其次，要清晰甄别“常回家看看”入法不等同于可诉。法律除具有惩罚违法行为或犯罪效力外，还承担着教育、提醒、敦促、规范、警示、处分自然人或法人的责任。相对于虐待老人的违法犯罪行为，看望老人的精神赡养虽然不能作为法律诉讼条款，但可以据它评判家庭是非、调处家庭矛盾，甚至循此追究儿女道德责任，如果子女是国家工作人员，还能作为行政问责的重要原则和参考标准。
    “常回家看看”等道德伦理如果仅靠道德保驾是不够的，一旦入法就有了法律约束力，对公众是深刻的孝道教育与警示，更易引起子女高度重视。正因为如此，用法律呵护伦理的路子是可以走得通的。（尹卫国）