12月6日晚，一条有关“金庸去世”的消息在各大微博、校内网等多个网站互动平台疯传。但是，该消息很快就被多方证实是假消息。“金大侠”毅然安好健在，可是以微博为代表的新媒体诚信问题再次被推向风口浪尖，并引发媒体关注。  

　　快递信封广告、数字杂志、数字报纸、数字广播、手机短信、移动电视、网络、桌面视窗、数字电影、电视、触摸媒体等新兴媒体是一种顺应现代传播规律的新媒体平台，虽然出现时间很短，因新媒体具有覆盖广、反映迅速、移动性强等特点，因此，却发展迅速，无论现在或未来将成为中国最有影响力的新媒体。  

　　所谓事物的发展都有它的两面性，有利就有弊，关键是孰轻孰重。尤其各网站开通博客、微博后，人们可以公开表达观点、发布信息，它不仅成为公共舆论的“发声地”更成为新闻事件的“发生地”。如不久前上海“11.15火灾”当天，许多报纸、广播、电视还未出现任何消息时，新浪微博上就发布了网友现场目击报道，。但随着微博强大的媒体功能，类似政界的“官员圈”、明星大腕的“娱乐圈”内的谣言、绯闻却狼烟四起，“金庸去世”这样的谣传就是典型一例。  

　　据媒体报道，金庸“被去世”的消息最先报导的是某周刊微博，其后众多微博轰天裂地，开始辟谣。仅管如此，并不是所有谣言都能够在微博上及时纠正或消失，时至今日，仍有大量的谣言在微博上流传。  

　　假如金庸“被去世”的消息是纸质媒体发布的，索赔、诉讼等问题可能会接踵而至，但出现在微博上，可能就没那么多麻烦，这也许就是拷问新兴媒体道德与法制的关键。如果“金大侠”要走法律程序，那么某周刊微博运营者怎么办？  

　　从网络上华南虎、周久耕、躲猫猫等事件的大量爆发，许多网民虽然有一定辨别能力，但网民毕竟不是侦探。因此，新媒体要树立公信力。我国宪法虽然有保护公民言论的自由权利，但网民也好，信息发布人也罢，凡事都要做到自律或他律。网民说出去的话，不是“嫁出门的女、泼出去的水”，其自身要承担社会责任和对社会负责，在行驶言论自由权利的同时，不能传谣、不能信谣，更不能侵犯他人权利，这是每个信息发布人或网民不该突破的底线。新媒体只有将诚信看得比生命还重，才能有公信力，才能健康成长。（朱波）