行人不走人行横道，乱穿马路，有人觉得这种不遵守交通规则的行为大不了就是个违法行为。然而有人用血的教训告诉人们，这种行为造成严重后果的有可能构成交通肇事罪。一位女子因违规横穿马路，与一名骑电动车的女士发生碰撞，造成该女士死亡。日前，广东东莞二院审理了此案，认定黄某犯有交通肇事罪，但考虑到此案发生的偶然性，黄某的犯罪情节轻微，有悔罪表现，社会危害性不大，依法可以免予刑事处罚。

　　2014年11月，来自江西一所大学的大四毕业生黄某来到了广东东莞市虎门镇，希望找一份合适的工作。

　　当月27日11时许，黄某步行经过虎门镇人民南路执信公园路段时，因一时贪图方便，她直接横穿马路，中途又突然折返。这时，30多岁的市民游女士骑着电动自行车正好经过，黄某毫无预兆的折回让她躲避不及，双方发生了碰撞。黄某和游女士均倒地受伤。路人见状遂报警。随后，接到报警电话的救护车赶到现场，将游女士送往医院。黄某在案发现场等候交警到来。当天，黄某被交警部门传唤到案，并被刑事拘留。

　　让黄某万万没想到的是，她穿马路的违规行为，竟夺去了他人的宝贵性命。医院虽努力抢救，但已无力回天，游女士不幸离世。经鉴定，游女士符合钝性暴力（如交通事故）致特重型颅脑损伤死亡。交警部门认定黄某负事故的主要责任，游女士负事故的次要责任。

　　据悉，黄某的家境并不好，是靠助学贷款上的大学。眼看助学贷款就要到期，本想毕业后工作好好挣钱减轻负担。而游女士是两个孩子的妈妈，案发时正在下班路上，家庭条件也不太好。事发后，黄某四处向亲友求助，东拼西凑借了10多万元赔偿给了游女士家人，获得对方谅解，对方请求法院对黄某免予刑事处罚。

　　典型意义

　　广东东莞二院经审理认为，事故发生的主要原因在于黄某横过马路时未走人行横道，在游女士驾车临近时无故倒退、折返。黄某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。

　　鉴于黄某在案发后得知有人报警，仍留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，属于自首，且案发后积极向游女士的家属赔偿。家属对其表示谅解，并请求法院对其免予刑事处罚。考虑到此案发生的偶然性，黄某的犯罪情节轻微，有悔罪表现，社会危害性不大，依法可以免予刑事处罚，法院遂作出一审判决，认定黄某犯有交通肇事罪，免予刑事处罚。

　　法官说法

　　据悉，离惨案地点不到十米处就有人行横道，但黄某并没有作此选择。她没想到，因为自己无意折返的举动使两个小孩从此失去了妈妈，而自己不仅要赔偿，还惹来牢狱之灾。

　　本案主审法官、广东东莞市第二人民法院刑庭廖新星法官称，根据《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的犯罪行为，依法追究交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。无论是机动车司机还是行人，只要达到了上述刑法规定的犯罪构成要件，就可能构成交通肇事罪。根据以往案例，每年因行人违章违规造成的交通事故，不在少数。这场悲剧虽属偶然，但与行人的交通安全意识淡薄有关。廖法官呼吁，行人应当自觉遵守交通规则，过马路时走人行道或者人行天桥，切忌贪图一时方便酿成悲剧。