老话讲“不撞南墙不回头”。被执行人孙、张二人就是典型代表。近日，从沈阳市中级人民法院新闻发布会上了解到，直到法官对其中张某采取拘留措施后，才主动与申请人达成和解协议。

　　今年5月6日沈阳市沈河区人民法院判决：1、被告孙某、张某于本判决生效之日起十内偿还原告钟某欠款人民币99060元；2、被告孙某、张某于本判决生效之日起十内偿还原告钟某欠款人民币99060元的利息（自2011年1月1日起，至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。宣判后，因孙某、张某未履行判决义务，申请人钟某于6月11日向法院申请执行。

　　执行过程中被执行人拒不履行判决义务，沈河区人民法院对被执行人张某采取了拘留十五天的强制措施，后孙某主动与申请执行人钟某联系，双方达成和解协议。现被执行人已给付了大部分欠款，并表示能够按照和解协议履行。

　　典型意义

　　通过本案的执行过程，不是所有的被执行人都是没有履行能力，被执行人对拒不履行生效法律文书的后果认识不足，对其采取强制措施后才有履行判决的紧迫感，在今后的执行工作中，应当通过各种途径告知被执行人可能产生的后果，这样对督促被执行人主动履行判决义务有积极的作用。