8月23日，大连市民丁女士给医院工作人员送去29个信封，内含9封她手书的感谢信和数额不等共计16400元的红包。她希望以此深深感谢该院对其丈夫生前的悉心照护。医护人员既欣慰又为难，最后选择了得体的回应方式——收下感谢信和信封，退还现金。

　　“红包”，本是社会生活中一种情感表达的道具或符号。当“红包”从简单的人与人的关系层面，进入权力“寻租场”、稀缺资源的“竞技场”，就掺和了“不当”和“非正义”色彩。毕竟，这样的“红包”，不论是送出者还是接受者，都有避开公开合法的社会、行业规范，谋求私下利益交换的嫌疑。

　　市民丁女士在丈夫去世之后给相关医护人员送红包，这些“红包”与那些手术前偷偷塞给医生的“事前红包”有着本质区别。病人已经去世，再不需要医生“特别关照”，家属也不必担心医生“不用心尽力”。这时的“红包”，可以说已完全回归为情感符号，表达的是纯粹的感激、对医护人员的好评与认可。

　　表达真挚谢意的“事后红包”，医护人员该不该收？上述新闻中的医护人员收下感谢信而退还礼金之举，可谓对这个问题作出了正确解答。这既是一种尊重与理解情景下的“惺惺相惜、彼此慰藉”，更是一种对医德的自觉而清醒的坚守与维护。

　　事实上，真正的良医良护都能做到“是非分明、洁身自好”，守护着职业道德的堤坝不被金钱和各种世俗“好处”击溃。于医护人员而言，“事前红包”固然令行业蒙羞、使职业尊严大打折扣，而充满感恩的“事后红包”，虽则“无害”兼“有情”，但它的“额外”和“非规范”的“不当性质”仍然没有发生本质改变。

　　接受患者家属真诚的感谢，而不接受可能直接、间接污染职业尊严与荣誉的红包——这样的行为，不是“太过严肃”或“缺情商”，值得每位医护人员就此来一次关于职业道德、行业荣誉的探底反思，并在救死扶伤的大道上再接再厉。（张渤宁）