生存还是毁灭？哈姆雷特之问是命运的终极选择。人生的每一次选择，都在决定我们的路径，我们的方向，我们的前程。稍一犹豫，历史就将重写。

　　1935年红军走到了遵义，也走入了一个选择的十字路口：是继续王明“左”倾冒险主义“兵团战”，还是确立以毛泽东为代表的新的中央的“游击战”？这不仅仅是A与B、甲与乙的选择，更是生与死、成与败的选择，选择对了，便是山重水复，柳暗花明，选择错了，就有可能一条道走到黑，万劫不复。

　　最终，遵义会议选择了后者。

　　遵义会议，就是在剑拔弩张的搏弈中，在生死攸关的节点上，选对了“人”，选对了“方向”。

　　褔楼拜说：“人的一生中，最光辉的一天并非是功成名就那天，而是从悲叹与绝望中坚定的选择，以勇敢迈向意志那天”。遵义会议的这一天，不就是这样的一天吗？

　　选择无处不在，从小的来说，早餐吃什么，高考选啥校？从大的来说，是否出兵抗美援朝，是否把中心转到以经济建设为中心？一个人、一个政党、一个国家往前走，都是一场负重的突围，需要不停地在每一个岔路口做出选择。而每一个选择，都将通往另一条截然不同的命运之路。但选择必须在比较中产生，在思索中辨识。没有比较的选择，就有可能靠运气，就有可能凭概率，就有可能陷入盲目盲从而引发的灭顶之灾。

　　兴亡谁人定，盛衰岂无凭，一页风云散，变幻了时空。

　　2019年，红红的五月，站在遵义会址前，依稀感受到历史的天空闪烁着几颗星，人间自有一股英雄气。“西风烈，长空雁叫霜晨月。霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血”。诗人毛泽东在重返军事最高统帅岗位、指挥娄山关战役后写下了这首诗词。诗词上、下阙，从凌晨写到黄昏，乍一看跳跃起伏，时空错位，前后不太连贯，而且心绪也相差甚远，悲喜缺少过度。但我宁愿相信，这是毛泽东对遵义会议前后心情反差与反转的真实写照。红军经过一夜又一天的急行军早已过了险峻的关口，击败敌人，占领了娄山关，把过去无可奈何的种种困难与艰险都抛到了身后。一天激战，遍地硝烟，红军战士的鲜血染红了娄山关的崇山峻岭，红军的旗帜在夕阳下显得无限的悲壮。有起伏才有层次，有悲喜才有情怀。“长啸万里风，扫清胸中忧”，遵义的底色，成就了也赋予了诗人毛泽东的豪放之风与阳刚之美。这也许是遵义会议的意外收获吧。

　　时过境迁，今天的遵义与其说是红色的原点，不如说是红军的乡愁，那场剑拨驽张的会议，在岁月长河的冲刷下，少了“从前苦”的悲愁，多了“从头越”的悲壮，四方来客则更多是在红色记忆温故中享受岁月静好的温馨，但无论四季如何更叠、时代如何变迁，我们不能忘记那一年那一幕：一支队伍踏着石板路穿城而过，来时军容不整、倦容满面，走时步伐坚毅、意气风发……(丁文清)