这样的瞬间，他们会情不自禁地提起“中国”。

　　女子平衡木决赛中，眭禄以0.100分之差输给邓琳琳，屈居亚军。90后的小姑娘流着泪：“我为自己难过，但我为中国体操队高兴。”

　　面对国外媒体“兴奋剂”质疑，16岁的叶诗文不卑不亢：“我的成绩源自于我艰苦的训练，我从来没有使用过任何兴奋剂。”她郑重强调，“中国人是清白的。”

　　男子400米自由泳决赛，镜头定格在孙杨雄狮怒吼的时刻：“我证明，中国人是可以的！”

　　即便在一个自由表达的时代，“中国”仍然是最深情的一声呼唤。《华尔街日报》通过观察伦敦奥运会百余位金牌得主在领奖台上的表现，计算出了这样的结果：92%的中国运动员会跟着唱国歌，英国和美国各为61%和44%。

　　体育竞技一向是民族竞争的缩影，赛场是缩小了的人类社会。即便运动天然具有轻松性、娱乐性、观赏性，也不可能脱离家国情怀、民族意识而获得一种虚假的“纯粹感”。相反，恰恰是同时具有荣誉感和娱乐性，同时具备“成就自我”和“为国争光”的双重特点，让体育竞技、让奥运会的内涵变得更深厚，更富人文情怀，更加滋味绵长。

　　摘取了2003年巴黎世锦赛百米冠军的金·科林斯让人们记住了他的祖国——加勒比岛国“圣基茨和尼维斯”；而飞人鲍威尔和博尔特更成了牙买加的文化符号，海岸边孩子们热情奔跑的画面，成为远隔重洋的人们对这个国家的第一印象。同样，奖牌榜第二名与世界第二大经济体互相投射，让“中国梦”和“和平发展”有了更具象化的表达。

　　爱国主义一向是中华体育精神的核心和源泉。1981年男排世界杯亚洲区预选赛，中国与老对手韩国争夺一张入场券。胜利的消息传来之后，北京大学数千名学生集体庆祝高唱国歌，喊出了上世纪80年代的最强音——“团结起来，振兴中华”。同年11月，第一次夺取世界冠军的中国女排更让全球华人的爱国热情排山倒海，“振兴中华”四个字响彻大江南北。

　　体育上的胜利，是刚刚迈出改革步伐的中国向世界发出的明确信号，而“振兴中华”是中国民众等待多时的集体呐喊。女排的崛起，不仅是体育发展的里程碑，更是政治生活、社会生活的盛事，甚至，也是中国百姓个人生活史的大事记。正是女排带来的民族自豪感和爱国热情，让普通人进一步将个人努力与“中国梦”连接起来，开始在民族复兴的大背景下寻找个人角色。

　　耐人寻味的是，2003年中国女排战胜日本队重夺世界冠军，北京大学校园仿佛回到了1981年——人们热烈欢呼、拥抱，大声呼喊：“女排万岁”、“祖国万岁”、“振兴中华”。相隔22年，“团结起来，振兴中华”的呐喊仍旧在历史的长廊上回响，共鸣强烈、余音不绝。

　　体育强，国运兴。今天，我们的爱国情怀来自中国健儿在赛场上体现出的“人格”与“国格”，来自于他们身上的“中国精神”与“中国价值”。

　　伦敦奥运乒乓球男单决赛第二局，王皓认为张继科没有擦网，不认同裁判判罚。在接张继科的再次发球时，王皓大度地将球回到网下，以示公正，这一举动赢得全场观众的起立鼓掌。最终与男单冠军擦肩而过的王皓，真诚地、平静地与冠军张继科拥抱，随后举起中国国旗，用一个军礼向观众致意。

　　打破世界纪录获得1500米自由泳金牌的孙杨，掀起了舆论上的轩然大波。有西方媒体记者在发布会上直白地质疑：“你是否服用了一些违禁药物？”回应沉稳且理直气壮，“1500米就是我的强项，没有人可以撼动我的地位。我知道你来自澳大利亚，那我反问你，如果你听到你国家的运动员受到质疑的时候，你是什么心态？”

　　自信、自尊、沉着、从容，代表着今天中国的国民心态与主流价值。与此相应，中国公众也不再将“爱国主义”简单地等同于“夺取金牌”，而是更加注重赛场上的表现能否真正阐释民族精神。因此，面对受伤的刘翔，人们普遍给予了宽容、肯定、鼓励和关怀；面对西方媒体对叶诗文的偏见和污蔑，人们集体呼吁、据理力争。

　　对赛事的评价，对运动员的态度，折射了中国公众对国家发展的期待与共识——不仅是更发达、更强大、更富有、更有力量，也是更宽容、更理性、更文明、更具人文精神。这种“中国精神”与“中国价值”，是赛场内外的和弦，是健儿与观众的共鸣，激荡出的是爱国主义的强音。

　　百年奥运情，一心中国梦。距爱国青年提出“奥运三问”的1908年，一个世纪过去了，中国已经完美地回答了“三问”。不要忘了，体育精神是从另一个角度阐释的民族精神，而体育的兴起是以自己的角度书写民族复兴史。不要忘了，无论在哪里比赛，于何处获奖，都是眼中的世界，心里的中国。（刘文嘉）